lunes, 22 de agosto de 2016

BEN-HUR 2016/ REVIEW









Últimamente han salido los haters de las remakes y/o reboots pues en su opinión argumentan que no son necesarias y no proponen nada nuevo, esto debido a lo ultimo presentado (Ghostbusters) En mi humilde opinión no todas las remakes son malas pues hay algunas que son necesarias  debido a que las películas originales han envejecido lo suficiente como para que no llame la atención de nuevas generaciones. Hay casos muy específicos que son muestra de que las remakes pueden llegar a ser buenas e incluso mejores que la versión original. Hablando con honestidad, un chico de menor de 25 años difícilmente vera una película de 1954  y que tenga mas de 3 hrs de duración, a menos que se trate de una tarea escolar o por mero amor al arte, sobre todo en la sociedad actual donde los jóvenes  andan cazando pokemones la mayor parte del día.

En cuanto a la película se refiere no es mala, al contrario me parece  bastante decente, si bien no alcanza los estandartes de la película galardonada con 11 premios de la Academia, es suficiente para que pases un momento agradable, divertido e incluso te llegue a conmover. En lo personal me la pase super bien y no me molesto en lo absoluto, las interpretaciones excelentes por parte de Jack Huston como Judah Ben-Hur, Morgan Freeman como Sheik Ilderim,  Rodrigo Santoro como Jesús, Nazanin Boniadi como Esther y por otra parte Toby Kebbell como Messala que a mi gusto quedo a deber un poco. Esta nueva adaptación en términos generales cumple y cumple bien. Si no eres tan clavado del cine hasta puede llegar a fascinarte.  Le doy 4/5 Estrellas. 


viernes, 12 de agosto de 2016

GHOSTBUSTERS 2016 /REVIEW


La versión femenina de los cazafantasmas ha llegado a México, después de 1 mes de estrenarse en Estados Unidos y con certificado de frescura de Rotten Tomatoes de 74% y sobre todo con mucha, mucha polémica.

Después de toda la polémica obtenida desde el lanzamiento del primer trailer y que su director defendiera esta película con el argumento "si no te gusta eres machista" se cree que eso de alguna forma haya influenciado a los críticos y por eso tener una calificación alta en Rotten Tomatoes. Lo que si te puedo decir es que la película no solo es mala, es malisima.

A pesar de que nací en los 90's , también soy una de las que creciera con esta franquicia, sencillamente ver al hombre de malvavisco aunque sea en la pantalla de la tele un domingo por la tarde era fantástico. Con la noticia de este "reboot" conformado con elenco femenino la verdad me emocione mucho, y hasta hice mi tarea: ver de nuevo las 2 películas anteriores. 

Ahora bien ¿Cual es mi problema con la película? pues sencillamente todo, no hay nada rescatable aquí, nada absolutamente. Mi fe en este film sencillamente Paul Feig lo tiro por la borda.

Comienza bien, dos amigas científicas que andaban en caminos separados se reúnen para investigar una casa que ha sufrido de presencia paranormal, que son los personajes de Abby y Erin y una tercera : Jillian  que ha estado trabajando con Abby últimamente. Llegan a la casa donde se suscitaron los eventos, logran tener contacto con el fantasma y registrarlo en vídeo, lo que provoca el despido  tanto  de Abby como Erin de sus respectivos empleos  y deciden hacer una sociedad de asesoras de lo paranormal, en el proceso se les une Patty que  también ha presenciado un espectro,  este de clase 3 que andaba en las vías del metro. 

Mi problema reside principalmente en la historia del villano, demasiado chafa a mi gusto, así sin mas sacado de la manga, no les contare muchos spoilers para no arruinarles las sorpresa si deciden animarse a verla, bueno si es que hay algo mas  que se pueda arruinar. 

Hay muchos chistes, en su mayoría buenos, pero ni aun así logran salvar este desastre monumental. Vaya ni los cameos que han sido la única cosa que me animaron a verla logran ser buenos, se ve que todo lo hicieron a la de "ahi se va" como decimos en México,  se les acabo el dinero, que no es poco (150 MDD) y resolvieron al trancazo, lo único que puedo "restacar" es la actuación, cada actriz lo hace bien y sobre todo Chris Hemsworth que tine mucho carisma, hay una escena del final que si me conmovió un poco es donde Erin salta a salvar a Abby  de quedar en el hoyo. Si has visto las películas anteriores aquí encontraras muchas referencias. 

Me duele un poquito pero tengo que ser honesta, le doy 2/5 estrellas.


miércoles, 10 de agosto de 2016

LA VIDA SECRETA DE TUS MASCOTAS/ REVIEW



La vida secreta de tus mascotas llego en cines el 29 de Julio pasado, sinceramente un año donde ya se estreno Kung fu panda 3 y Zootopia pues las expectativas están muy altas para este nueva película animada, producida por Illumination Entertaiment  y distribuida por Universal Pictures.

Siendo que no es secuela, ni pertenece a la larga fila de "basado en" la película rompió records en taquillas, pero, siendo honestos, la película no es nada original en su temática, pues en parte ya vimos algo similar en Toy Story, aquí lo abordan con mascotas(en su mayoría perros)  y con otros animales "no domesticados" que se encuentran en la cuidad de Nueva York, viviendo cada bando de diferente manera, por supuesto, las mascotas en sus departamentos costosos, siendo criaturas inofensivas mientras sus amos se encuentran y sacando su verdadera personalidad cuando ellos salen. 

La trama inicia con Max y Katie, ambos se la llevan muy bien, Max fue rescatado por Katie desde cachorro y desde entonces el ha vivido feliz con ella,  hasta que un día, Katie regresa a casa con un nuevo perro "Duke" del cual Max siente celos y trata de deshacerse de él, sin querer ambos se pierden en el parque y son llevados a una aventura en la cual tendrán que sobrellevar sus diferencias y permanecer unidos para lograr safarse del embrollo en el que se han metido. 

La película es buena en términos simples, es decir, no se complicaron la vida en hacerla, pues ocuparon la misma receta de otras animaciones, aunque si debo decir que es bastante divertida, de principio a fin te la pasas riendo y cuando piensas que ya has terminado, sacan otro chiste; la calidad de la animación es excelente y aunque el protagonista es Max, yo ame a Gidge, quien esta enamorada de Max y en términos de amor uno termina haciendo locuras y es precisamente lo que sucede aquí. 

Yo la fui a ver doblada en español pero no lo prefiero, recuerden que siempre les sugiero que la vean en su idioma original. 

Como ultimo, les recomiendo que no se pierdan los primeros minutos de la versión minions "jardineros" y la  escena post créditos que es verdaderamente buena. 

Sin mas esta película animada resulta un escape a las largas horas de oficina o quehaceres del hogar, pero carente de mensaje, no se te eriza la piel, no es inteligente, es buena, pero no excelente.

4/5 estrellas. 


viernes, 5 de agosto de 2016

GHOSTBUSTERS 3 : TODO LO QUE NECESITAS SABER DE LA FRANQUICIA SI ERES MILLENNIAL, ESCRITO POR UNO



Desde el momento en que salio la noticia de la producción de una nueva película de cazafantasmas los nerds ochenteros salieron al ataque, diciendo que tal acto era una bazofia. Por supuesto, si algo no se puede tocar en el corazón de un cinéfilo, es hacer una nueva película de algo "intocable" desde su muy particular punto de vista, tal vez tengan razón, o tal vez no, el punto es que el daño ya esta hecho, el primer trailer se lanzo el 3 de Marzo de este año y hasta el momento es el trailer con mas odio en la plataforma  youtube, casi alcanzando el millón de "no me gusta"






Hace unos días Clint Eastwood declaro a la revista Esquire  que esta harto de lo políticamente  correcto, pues ahora se le critica a Donald Trump de racista, cuando en "sus tiempos" se hacia todo el tiempo y era completamente "normal" y nadie te acusaba de racista, por ultimo remato diciendo que los millennials son una generación de mariquitas. La gente se lo tomo con humor, pues el señor ya esta avanzado de edad (86 años) y porque es un icono del cine sencillamente y no se puede odiarlo.



Pero ¿ que quiero decir todo esto? pues es sencillo, la gente todavía no se acostumbra a los millennias y mucho menos a la generación Z que es posterior a los millennials, ahora lo que mayormente expresan los ochenteros como una manada de ovejas, es que no deberían hacer esta película con el cast femenino solo por el hecho de empoderar a las mujeres, creo que ese es el único punto que tienen sobre esta película, bueno, no todos, pero si la gran mayoría; solo unos pocos y en serio digo unos pocos  han sabido argumentar todos los posibles fallos que tendría la película, a partir del primer trailer, a los demás sencillamente les han destrozado la infancia.  Claro que también esta el hecho de que el director Paul Feig se ha dedicado  a hacer películas de humor ligero o de pastelazo, o sea no ha hecho nada impresionante  ni relevante como para encomendarle la nueva entrega de esta franquicia tan amada por el publico.

Ahora hablaremos de la película como tal y por consiguiente iremos corriendo a Wikipedia que siempre nos saca de apuros y tenemos lo siguiente:


Podemos ver que la película esta catalogada como un reboot de la original del 84', pero a todo esto, tenemos otra información : y es nada menos que la intro del mismo trailer de cazafantasmas de este año, con el que aclararemos dudas.




Primero nos dicen "hace 30 años" en el segundo 06 


"Cuatro científicos salvaron Nueva York"  segundo 13


"Este Verano" segundo 20


"Un nuevo equipo responderá el llamado" segundo 27

Entonces podemos decir que no es un "Reboot" si no en realidad es una tercera parte, puesto que esta reconociendo el hecho de que hace 30 años 4 cientificos salvaron Nueva York, otra cosa que  no entiendo quien fue esta persona que cometió el error de decir que fueron 4 científicos porque en realidad eran tres : Peter Venkman (Bill Murray) , Ray Stantz(Dan Aykroyd) y Egon Spengler (Harold Ramis) , aparte de un no cientifico : Ernie Hudson como Winston Zeddemore.




Lo  relevante, es que, hacen énfasis en que existió un equipo antes que ellas hace 30 años Ghosbusters I (1984) Ghosbusters II (1989)aquí en este reboot o tercera parte, ya no se como llamarlo, repiten la formula original, pues hay dos cazafantasmas que son los que trabajan juntos, hay otra que hace locuras y por ultima la que no sabe de cosas paranormales pero le interesa el trabajo. Lo único que ha cambiado es que el mundo ha olvidado que hubo fantasmas hace 30 años y entonces dejamos a este film  como un semi-reboot. Mucho se ha debatido de ¿que  es esto? ¿en que lugar dejaría a la nueva entrega? a lo que muchos solo prefieren llamar "Ghosbuster 2016" pero dejemoslo así. 



Kristen Wiig  interpreta a una científica experta en lo paranormal  llamada Erin Gilbert, Kate McKinnon como Jillian Holtzman, Melissa McCarthy como Abby Yates, la persona que no es científica Leslie Jones como Patty Tolan y no podía faltar el secretario/recepcionista en este caso optaron por Chris Hemsworth como Kevin 


Respecto a la recepción esta película Rotten Tomatoes le ha dado 74% con una puntuación de 6.5/10 por parte de la critica y una aceptación del publico de 51%, la película ya se ha estreno en otros países y muchas criticas coinciden en que es bastante mala, pero no es el gran desastre que se había pronosticado, de hecho se menciona que hay chistes buenos durante la primera mitad.

Ahora les platico mi experiencia, yo crecí en medio de 2 generaciones (los 80, la de mis hermanos y los 90 en la que nací) mis hermanos obvio fueron al cine a verla, así que cuando era niña siempre  la veíamos en la tele cada vez que pasaba, incluso tuve la canción de los cazafantasmas como ringtone, ahora que supe que iba a salir la versión millennial por así decirlo, me entusiasme demasiado pues Melissa McCarthy ha sido una actriz a la que siempre le sigo la pista y me gusta su trabajo, aunque últimamente creo que ha abusado del recurso de su sobrepeso para hacer siempre chistes de gordos, pero eso, es otra historia; en general  creo que se ha exprimido demasiado a las franquicias del cine y han salido muy malas películas, recientemente es el caso de Día de la Independencia que tras 20 años, su secuela quedo muy por debajo de la primera. Esta nueva cazafantasmas es claro que han desperdiciado la oportunidad de  poder  callar las bocas de muchos fans nostálgicos. Sin embargo eso ya estaba predicho y no por las actrices, ni por la historia, es en mi muy particular opinión por el Director que no esta a nivel de lo que se requiere para continuar esta franquicia y sobre todo llevarla con seriedad y respeto.  Aun así creo que hay una generación que quiere ver esto y tal vez aprender algo en el proceso, pues como bien dije, a mi me toco verla en la tele cuando tenia escasos 7 o 8 años y lo que me quedo de recuerdo fue el hombre de malvavisco y la canción Ghostbuster ¡vaya que tremenda canción! en sus días logro muchos premios y aun después de muchos años me entusiasma como la primera vez que la escuche, simplemente no envejece. 


Pero de ahí en fuera, no la hubiera visto otra vez. En cambio ahora que salio esta versión, me interese mucho y volví a ver las películas y no solo eso, también otros trabajos de los actores originales, me gusta que en el proceso de escribir este blog,me llene de muchos conocimientos, al mismo tiempo que les comparto mi experiencia. 

Por lo ya mencionado y por que Paul Feig aseguro un cameo de Bill Murray es que la iré a ver al cine, así que chavos siendo honestos no sera una buena película, pero tampoco considero  que sea una porquería total como sus detractores aseguran, así que no sientan culpa y déjense llevar por sus sentimientos. 


martes, 26 de julio de 2016

BATMAN: "THE KILLING JOKE" / REVIEW



De nuevo una adaptación a un cómic que se ha esperado  tantos años que era justo y necesaria para los fans, aquí en México se estreno el día Lunes 25 de Julio en algunas salas de cinemex,oficialmente saldrá a su venta en DVD y Blu-Ray el 2 de Agosto de este año.

La película ha tenido reacciones mixtas debido a que se presento en San Diego Comic-Con el 22 de Julio los detractores argumenta que Batgirl se introduce de manera sexista. Los fans están en la mayoría agradecidos por la adaptación.

Hablando por mi diré que me gusto realmente, animación es el fuerte de DC y aquí se repite la formula que han venido trabajando.Unos 30 primeros minutos lentos y un tercer acto que lo resuelve todo, con lenguaje normal aunque con un discurso macabro por parte del Joker donde quiere demostrar "su punto" a Batman y al comisionado Gordon.  "Todos podemos quedar locos, debido aun mal día", por medio de flashback se presenta la antigua vida de Joker donde tenia una crisis económica y existencial, esos eventos derivaron a que perdiera su "cordura" La escena final es donde el comisionado exige a Batman que arreste a Joker y que se apegue a la ley, Batman y Joker se enfrentan y Joker dispara un arma de juguete, en ese momento Batman ofrece redención a Joker y el termina contándole un chiste del cual ambos se ríen a carcajadas, sigue una escena post-crédito de Barbara Gordon y su nueva vida. 

La pelicula es clasificacion "R" y no es derivado a lo sexual ni al lenguaje, es mas bien al contenido visual que podría ser traumatico hacia los niños, por favor eviten que ellos la vean, si no tienen problema es mejor verla en ingles con las voces de Kevin Conroy (Batman) y Mark Hamill (The Joker) Como comentario final es una película de la que uno sencillamente no puede quejarse. Aunque pudo haber sido mejor. 4/5  estrellas. 




sábado, 23 de julio de 2016

CRIMINAL / MENTE IMPLACABLE /REVIEW



Ok...y si juntamos a dos caras versión Batman Forever (Tommy Lee Jones) al papá de superman (Kevin Costner) al sargento Gordon (Gary Oldman) a Deadpool (Ryan Reynolds) y a la mujer maravilla (Gal Gadot) si a los productores de Criminal se les ocurrió me parece un poco en una idea desesperada por conseguir aumento en la taquilla. 

Un agente de CIA Bill Pope (Ryan Reynolds) es capturado y torturado hasta su muerte, la gente de la CIA recupera su cuerpo,pues el tiene información muy valiosa sobre posibles ataques terroristas la única forma de obtener esta información es implantando la memoria de Bill en Jerico Stewart un prisionero que sufre de condiciones neuronales que le impiden tener sentimientos y es el candidato idóneo. 

Aunque esta película tiene criticas mixtas a mi me gusto medianamente, al ver el elenco pues uno espera mas, algo así como que te vuelen la cabeza,creo que el problema fue el guion, debió ser uno mejor elaborado y con una historia mas compleja, creo que solo es en esa parte que quedo a deber. Las persecuciones bien, Kevin Costner bien y todo el elenco muy bien, el director hizo su chamba,el diseño de producción bien, no esta de diez pero es muy entretenida con ligeros tintes de thriller y drama, el final muy predecible aunque es el que esperaba porque también tengo mi coranzoncito, le doy 4 ESTRELLAS.



lunes, 18 de julio de 2016

LA LEYENDA DE TARZAN/ REVIEW


Después de mucho resistirme debido a malas criticas de esta película, me decidí a verla y el resulto me sorprendió, pues consideraba que la peli iba a ser bastante mala y solo podría decir que es mediocre,no considero que sea mala pero ya que no pudo superar a las anteriores a ella, me parece totalmente innecesaria. La manera de contar "la leyenda de tarzan" me pareció buena, aunque por ratos se robaba los momentos y tenia el presentimiento de que estaban mejor los flashback que lo que se tenia en el presente, la panorámica de la selva me gusto pero los efectos de computadora me parecieron chafas sobre todo en pelea de Tarzan y su hermano. 

Mejor personaje, el de Samuel L.  Jackson (George Washington William), pues es cómico y con bastante carisma,  Margot Robbie bien en su interpretación de Jane, creo que sus apariciones fueron la adecuadas sin robar protagonismo a  Alexander  Skarsgård (John Clayton III, Lord Greystoke Tarzáncon los abdominales mas espectaculares que haya visto en la vida. Christoph Waltz  (Capitán Rom) se queda  corto como villano pero entendemos que es un detalle de dirección. 

Le damos a la película de David Yates 3/5 Estrellas.